Ach jo, ach jo. Tak to se vážně podařilo.

Pane, mně přijde neuvěřitelně nevkusný Váš článek. Hodně nevkusný.

Ten Váš VKUS nám propaganda lila do hlavy horem dole, ráno, v poledne a večer. A bylo to dost nevkusné. Proto voliči vybrali Miloše Zemana, neboť se jim zachtělo vypálit ten vkusný rybník

nekdo vas nuti psat? dostal jste to za domaci ukol?

Vaše moto, pane autore:

O autorovi:

"Jsem obyčejný, český, zaměstnaný, sociálně neslabý, nebohatý, neukřivděný avšak přemýšlící člověk. V tomto státě je nás takových víc. Někteří nás nazývají mlčící většinou".        Dovolte mi, abych po pozorném přečtení Vašeho článku konstatoval, že to, za koho se vydáváte prostě nesedí. Přemýšlejte o tom.

Pane autore, z výše uvedeného vyplývá, že vy jste ten, kdo volil "kultivovaného aristokrata" . Těší mě. Já jsem naopak ta nevkusná spodina, která volila ten "lidový nevkus" v podobě M. Zemana. Pokud ale vybíráte prezidenta podle aristokratického "noblesního vkusu" a kultivovanosti (to, že protikandidát je výrazně inteligentní a vzdělaný raději přehlédnete) a to citované "noblesní chování" Vám stačí k tomu, abyste dal onomu kandidátovi důvěru, je to Váš názor a Vaše vnímání světa. Ale dovolte mi podotknout, že dle mého "nevkusného spodinového" názoru, na který mám také právo, je Vaše volba dosti krátkozraká a vedou k ní poněkud povrchní důvody. Pokud jste nějaké jiné důvody zmínil, promiňte. Možná jsem je přehlédla.